Le Big Bang ne serait pas à l’origine de l’Univers? Cela serait plutôt un Big Bounce!

Des physiciens théoriciens du Royaume-Uni et du Canada estiment que l’Univers est apparu à la suite du Big Bounce et non pas du Big Bang. Explications.

Le modèle du Big Bounce (Grand rebond)  est un modèle de l’évolution cyclique de l’Univers impliquant l’alternance entre les périodes d’expansion et de contraction. L’hypothèse du Big Bounce a été proposée il y a environ 100 ans, mais le mécanisme spécifiant la transition de la contraction à l’expansion n’a pas été décrit.

Dans leur étude publiée dans Physical Review Letters, les physiciens affirment que l’évolution de l’Univers d’un état (la contraction, par exemple) vers un autre (l’expansion) rappelle l’effet tunnel, c’est-à-dire la propriété d’un objet quantique de franchir une barrière de potentiel quand son énergie est inférieure à l’énergie minimale requise pour le faire. Ce phénomène revêt un caractère quantique et est impossible dans la physique classique.

Par la suite, les chercheurs se proposent d’étudier une version plus réaliste de la théorie du Big Bounce, notamment l’évolution de l’Univers marquée par des perturbations qui provoquent  l’apparition des structures de grande taille, des amas galactiques.

« L’organisation de l’Univers est beaucoup plus compliquée que ce que nous pensons. La théorie du Big Bounce a besoin d’être peaufinée, bien qu’elle fournisse déjà plus de réponses que le modèle du Big Bang, quelque peu périmé », concluent les physiciens. 

Publicités